1. 匡威的标志是凹凸的吗
1.鞋盒颜色及表面纹路
（1）颜色。真鞋盒颜色更暗一点点，假鞋盒偏明艳一些，好像更橙色一点，但仅在对比下能看出色差，不对比根本看不出来。
（2）表面纹路。真盒子竖状纹路其实没有假的那样明显一些。
2.鞋头形状及做工细节
（1）从顶上看，鞋头大小略有差异，对比下感觉右边假鞋头更大一点，其实不对比也看不出来的。更外，鞋头材料表现光泽度正品的更好。
从侧面看区别就明显了，这个要敲重点，这个区别真的决定穿上一眼看真假了，假的鞋头材料用的多了旧业，但我也不知道为什么就多了一点点区别就那么明显。包括做了标注的位置，包边的工艺大家可以感觉一下，真鞋此处斜角度更小，而假的则材料明显用的多了。
（2）帆布缝钉走线与鞋带的对比，假鞋做的比较逼真了，即便这样子对比下看也根本看不出两者间的区别。
对了，补充一下，那条暗红的类似油边的胶线色调上有不同，真的胶线颜色更暗一些。
3.鞋后跟处的压布及匡威标牌
（1）压布。从鞋后跟处第一眼看假的好像与正品没有什么区别的，细看注意条块竖状的压布，表面的纺线纹路比正品的要粗一些。另外下面的黑白匡威大标右边假的在质感及精致度上还是略有差异。
（2）匡威标贴合细节处，大家看假的这个凹凸感我觉得区别挺大的，真的这个标贴上去后并不是一个平面，随着鞋底胶条有弧度的；假的贴上就比较平一些了，包括那条黑色的胶线，正品的黑胶线为凸出的形状，假的则比较平整。
（3）后跟处的匡威圆形标志对比，大家看主要还是精致程度上的不同，真的更为精致一些，标的材料更厚实、弹性更好，五角星和文字的凹凸感更强一些。从这个角度看去，后跟帆布包边缝线的工艺也可以发现问题，假的有一些线头出来，这个在正品鞋中一般不会现这么多断的线头的。
4.鞋舌外的鞋标
鞋标的区别就比较明显了，即便不对经也能感觉到假鞋标的文字印的有些粗糙了，对比下差别挺明显，假标的文字整理粗了一个号，部分文字笔画有模糊感，还有那个二维码对比下就更为模糊了。
5.鞋垫的布料、文字
（1）色差。鞋垫布料上真假对比有明显色差，真的偏浅黄调一些，假的显灰白；
（2）形状。假鞋垫形状对比下也不对，轮廓切割得不流畅，整体显得瘦、窄；
（3）文字与标注图案。假鞋垫的文字与图标印的不够清晰，以我做了红线标注的位置为例，真的文字整体色淡但清晰，假的直接印成了黑色块。
（4）背面的材料与编号压印对比更为直接了，后半部分的粘贴层材料完全不同，从色调上看一个浅灰色一个深灰色；上面的压印编号也不同。
6.鞋子内底的表面纹路
显然这双假鞋是精仿级别了，大家看鞋子内底的对比都仿的比较用力的，整体风格一致。在对比下，假的能看出来这些纹路和刻字有点用力过猛了，太过明显与突兀，整体质感和精致度上不如正品那样平整规范，假的就是有些山寨之感吧！
2. 匡威鞋的标志是凹凸的吗
匡铭帆布鞋不是正品，只是匡威的仿品。
匡威正品真伪的辨别方法：
第一、匡威的鞋很重,这也是大家喜欢匡威的一个原因，因为用料足，匡威的鞋底算是比较厚的了,光是鞋底厚不足以体现它的舒适性出来，所以在帆布鞋中的原装胶垫一定是比较厚的，现在假的再怎么仿，假的永远是假的，因为价钱摆在那里，生产假鞋的总是会用料不足的现象。
第二、正品匡威的底部的黑线是凹凸鲜明的。很多假的匡威就只有一条画上去的黑线
第三、正品匡威的鞋舌的LOGO上有白色的点，很多假的匡威是全黑色的。
第四、正品的匡威鞋底上有一个※星号的防伪标志。
第五、在鞋底的两边上，有两个米粒大的凸点防伪标志。
第六、正品匡威的鞋底边上可以看到中间夹了一层布。
第七、正品匡威的鞋底用指甲刮几下后，没有白色的划痕。而假的匡威因为含胶量不足，会留下白色的划痕。
3. 匡威都是凹凸标吗
不是的 分款式 经典款都是平的 一般还是看价位如果价位高的话基本都是凹凸的五角星
4. 匡威的标志是凹凸的吗图片
匡威只要是正品鞋子鞋后面的标都是有凹凸感的。
5. 匡威凸起的标
正常，帆布鞋之类的周围都会有接口
6. 匡威标志有的平有的凸起
看鞋子的货号到网上搜一下，搜不到就是假的居多，你也可以把你的鞋子拿出来按照下面说的几点对比下：
1、吊牌齐全，看吊牌上面的五星是不是凸出的
2、看鞋子后跟的标志，比如“ALLSTAR”是不是凹凸有致，粘的很牢
3、看鞋帮一圈中间是不是有夹条，假的都没有的
4、看鞋底，真的鞋子底部Converse标志的右上角有个六星且很清楚是六星
5、还是鞋底，真的鞋子底部08款以后都是采取分离的，就是有个凹槽。。。
6、看鞋标，真的鞋子标的下面的一条黑线在强光下可以隐约看到黑线里有类似小方块的防伪码的
我说的可能不是很清楚，你拿出鞋子仔细看看就知道真假了
7. 匡威的标志是凹凸的吗还是平的
那标志是印上去的，当然会掉色，正品也不例外。不掉色的......有些款的后跟标是凹凸印的那种就不会掉色，因为整块标都是一个色的，不过这个的logo就看不怎么出来