返回首页

詹姆斯17和詹姆斯18哪个好?

来源:www.fushi86.com  时间:2023-09-07 06:25   点击:191  编辑:admin   手机版

1、詹18的防侧翻不如詹17

2、詹18的前掌包裹性比17更好

3、詹18中底更软、zoom感受更明显

4、那些成天说这个鞋那个鞋容易崴脚的,先去加强自己的脚踝力量,鞋子只是锦上添花,踝关节膝关节力量和稳定性才是对自己更好的保护。

5、软并不等于缓震好

视频中一只脚穿才买没多久的17,一只脚穿专柜的18,两只脚同时用同样的力量内翻,明显感觉18更容易侧翻,更不稳定,17的外侧支撑更强。再加上18是一双伪高帮鞋,17不说能给脚踝多少保护,但是脚踝处的贴合度非常高,起码能给脚踝处一个紧致的包裹,安全感更足,两双鞋重心差不多,个人认为17的保护性更好。

舒适度上,本人身高188,体重80,脚瘦,18更扁的鞋头对我来说包裹性更好一点,18中底zoom感觉更明显,后掌zoom加max确实要软一点点,应该是18的zoom更贴近脚底(类似kd12 13?)17的zoompods是更贴近外底的,所以18中底更加软一些。18反人类的鞋舌真的是有点问题,很薄比较肋脚,还是塑料材质的,穿短袜斜舌边缘磨腿,17鞋舌相对厚不少,但是也比较硬,也有点磨。总结下来就是舒适度差不多,18中底更软一些,软并不代表缓震好,这个因人而异。

18没实战,只谈一些试穿感受,17实战过两场,我的观点是与B站up主 NERVKING666 的观点一直,詹17是近几年一双非常好的年度实战鞋,旗舰鞋,各项都比较均衡,脚感澎湃,不过分软也不硬,耐操度尚可,性能上没有明显的伤,那些天天说17容易崴脚的,真的穿过17吗,还是云评测?当然没有完美的鞋,17也有缺点,因人而异的外观,在某些场地上防滑性没那么强,重量稍微偏重,鞋无完鞋,鞋子对脚并不是雪中送炭,强大的自身力量才是“持久稳定”的关键

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
用户名: 验证码:点击我更换图片
热门图文